公共工程於生態保育措施應考量個案特性、用地空間、水理特性、地形地質條件及安全需求等，因地制宜依迴避、縮小、減輕及補償等四項生態保育策略之優先順序考量及實施。並推動生態檢核作業以減少對環境之衝擊，防止生態資源失衡發展的情事發生，善加珍惜與保護地方環境，以落實國土保育及永續家園的理念。
| 年度 | 工程名稱 | 預算金額(千元) | 基地位置 | 改善原因及工程內容 | 區位 | 生態檢核成果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 112 | 龍鑾潭水庫更新改善工程 | 18,400 | 屏東縣恆春鎮 | 查水庫坡面工，因年久失修破損嚴重、下陷程度不一，恐有溢流潰壩等潛在危險因素，依龍鑾潭水庫第四次安全評估報告建議，將水庫坡面堤頂提高至19.05m，俾能提高灌溉蓄水功能，而減省抽水負擔，增進農地效益。工程內容坡面工土堤加高2024m。 | 生態敏感區 | 減輕-採單元式施作。 減輕-減少開挖面積。 迴避-調整施工時間迴避候鳥棲息期。 縮小-限縮施作範圍。 補償-補植水草。 |
| 112 | 冬山河北側溝北富3-6中排(第1期)等改善工程 | 40,000 | 宜蘭縣冬山鄉 | 冬山河北側溝北富3-6中排位於冬山河中下游北岸，集水區地勢平坦低窪，又兼具農田排水與聚落排水，既有砌石護岸老舊且大部分崩塌，通水斷面不足亟待改善。工程內容包含水路改善1,660公尺，箱涵6座。 | 生態敏感區 (利澤簡重要野鳥棲地) | 減輕-渠底保留高體鰟鮍與二枚貝所需泥灘底質 迴避-工程限縮施作範圍、減少干擾 補償-工程考量設置動物逃生通道 補償-工程採用友善工法 補償-施工期間進行環境監測計畫 補償-施工後恢復原地貌地形 |
| 112 | 協和9-4小排等改善工程 | 15,900 | 宜蘭縣五結鄉 | 協和9-4小排等改善工程位於冬山河中下游北岸，集水區地勢平坦低窪，現況為土渠易崩塌，通水斷面不足亟待改善。工程內容包含水路改善345公尺，箱涵35公尺，閘門2座。 | 一般區 | 減輕-高體鰟鮍與二枚貝移置 減輕-調整施工時間或範圍以減輕工程影響 補償-工程考量設置動物逃生通道 補償-施工後營造生物棲地 |
| 111 | 濫圳與縣官埤幹線制水門等改善工程 | 27,530 | 屏東縣萬丹鄉、竹田鄉 | 改善灌排渠道流路重整、池塘底泥清淤再利用、地景地貌塑造及陸域休閒遊憩空間規劃設計等，強固農田水利設施增進灌排效益，並維持本區域約60公頃水稻田0.3cms灌溉需水量。 | 一般區 | 迴避:工程應迴避右岸大型龍眼樹，建議以稻草蓆包覆其樹幹及主要根系，以避免誤傷。 減輕、補償:建議保留左右兩岸構樹、血桐、五節芒等濱溪植被。如無法迴避，建議完工後栽植原生植被以利棲地復原 減輕:施工期間應維護圳路水質，並定期清除工區週圍廢棄物。 減輕:建議移除縣官埤制水門週圍小花蔓澤蘭。 |
| 111 | 東明排水幹2給排水系統改善工程 | 22,002 | 臺東縣關山鎮 | 改善灌排渠道流路重整、池塘底泥清淤再利用、地景地貌塑造及陸域休閒遊憩空間規劃設計等，強固農田水利設施增進灌排效益，並維持本區域約 60 公頃水稻田 0.3cms 灌溉需水量 | 一般區 | 迴避：保留1號池臺灣萍蓬草生長棲地。 迴避：保留3號池棲地周圍水陸域植被。 縮小：3號池以鋪排塊石進行友善施作，以減少水域棲地之破壞面積。 減輕：移除2號池外來植被。 減輕：在施工中應維持水體流動、保留既有底質環境。 補償：完工後應採適地適種原則，以復原受工程影響之濱溪帶及攤地植被。 |
| 111 | 北有才寮大排改善工程 | 49,700 | 雲林縣褒忠鄉 | 農田排水改善910公尺、兩側新設懸臂式擋土牆護岸、過路箱涵改建2座、新設AC鋪面巡防道路以及周邊設施配合改善。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍、減少干擾。 縮小-加強排水，減少逕流及沖刷。 補償-施工後營造生物棲地。 |
| 111 | 永定厝排水改善工程 | 63,280 | 雲林縣二崙鄉 | 農田排水改善長度1060m、RC複式矩型座槽1060m、沿線住家通行版橋以及周邊設施配合改善。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍、減少干擾。 縮小-加強排水，減少逕流及沖刷。 補償-施工後恢復地貌。 |
| 111 | 東大寮中排一等5線農田排水治理工程 | 35,200 | 臺南市佳里區 | 改善通水斷面不足之農田排水，以達整體淹水改善成效。工程內容包含矩形溝2,816公尺、版橋4座。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍，減少干擾。 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 減輕-調整施工時間或範圍以減輕工程影響。 補償-工程採用友善工法(跌水淺坑)。 補償-工程完工後恢復原地形地貌。 |
| 111 | 後港小排一之一等2線農田排水治理工程 | 7,060 | 臺南市佳里區 | 改善通水斷面不足之農田排水，以達整體淹水改善成效。工程內容包含矩形溝378公尺。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍，減少干擾。 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 減輕-調整施工時間或範圍以減輕工程影響。 補償-工程採用友善工法(卵石鋪設生態孔)。 補償-大樹移植、保護。 補償-工程完工後恢復原地形地貌。 |
| 111 | 下半天之一小排二等6線農田排水治理工程 | 22,800 | 嘉義縣鹿草鄉 嘉義縣朴子市 | 改善通水斷面不足之農田排水，以達整體淹水改善成效。工程內容包含矩形溝2,359公尺。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍，減少干擾 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 減輕-調整施工時間或範圍以減輕工程影響。 補償-工程採用友善工法(卵石鋪設生態孔、束水埂)。 補償-大樹移植、保護。 補償-工程完工後恢復原地形地貌。 |
| 111 | 角秀小排一等2線農田排水治理工程 | 23,000 | 臺南市官田區 | 改善通水斷面不足之農田排水，以達整體淹水改善成效。工程內容包含矩形溝1,011公尺。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍，減少干擾。 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 減輕-調整施工時間或範圍以減輕工程影響。 補償-工程採用友善工法(卵石鋪設生態孔)。 補償-工程完工後恢復原地形地貌。 |
| 111 | 柳林中排等3線農田排水治理工程 | 21,600 | 嘉義縣水上鄉 | 改善通水斷面不足之農田排水，以達整體淹水改善成效。工程內容包含矩形溝1,293公尺。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍，減少干擾 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 減輕-調整施工時間或範圍以減輕工程影響。 補償-工程採用友善工法(卵石鋪設生態孔)。 補償-工程完工後恢復原地形地貌。 |
| 111 | 將軍小排三之三等4線農田排水治理工程 | 21,000 | 臺南市將軍區 | 改善通水斷面不足之農田排水，以達整體淹水改善成效。工程內容包含矩形溝2,240公尺、版橋5座。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍，減少干擾。 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 減輕-調整施工時間或範圍以減輕工程影響。 補償-工程採用友善工法(跌水淺坑)。 補償-工程完工後恢復原地形地貌。 |
| 111 | 三角子中排一等6線農田排水治理工程 | 32,000 | 嘉義縣鹿草鄉 | 改善通水斷面不足之農田排水，以達整體淹水改善成效。工程內容包含矩形溝3,564公尺。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍，減少干擾。 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 減輕-調整施工時間或範圍以減輕工程影響。 補償-工程採用友善工法(束水埂)。 補償-工程完工後恢復原地形地貌。 |
| 111 | 八堡二圳幹線(田中段第6期)改善工程 | 48,000 | 彰化縣田中鎮 | 重要農業及蔬菜區產地之主要灌排水路，辦理改善以減少圳路滲漏、穩定供水、降低災害及提高地區農業產值。工程內容包含渠道改善525公尺、版橋2座、環境綠化525公尺。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍、減少干擾。 減輕-保留大樹或大石。 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 補償-工程考量設置動物逃生通道。 補償-施工後營造生物棲地。 |
| 111 | 八堡二圳幹線(田中段第7期)改善工程 | 44,200 | 彰化縣田中鎮 | 重要農業及蔬菜區產地之主要灌排水路，辦理改善以減少圳路滲漏、穩定供水、降低災害及提高地區農業產值。工程內容包含渠道改善473公尺、版橋2座、環境綠化473公尺。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍、減少干擾。 補償-工程考量設置動物逃生通道。 補償-施工後營造生物棲地。 |
| 111 | 草湳底中排大興段1310及1374地號改善工程 | 35,600 | 彰化縣福興鄉 | 重要農業及蔬菜區產地之主要灌排水路，辦理改善以減少圳路滲漏、穩定供水、降低災害及提高地區農業產值。工程內容包含渠道改善1,107公尺、版橋2座、環境綠化400公尺。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍、減少干擾。 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 補償-工程考量設置動物逃生通道。 補償-施工後營造生物棲地。 |
| 111 | 學甲分線第一號放水路排水治理工程 | 53,500 | 臺南市佳里區 | 學甲分線第一號放水路(0K+000~0K+314)渠道，因右岸地勢低窪且渠道老舊排洪斷面不足，為緩和地區淹水情形辦理更新改善。工程內容包含水路改善721公尺、箱涵橋4座、制水閘門8座。 | 一般區 | 迴避-工程限縮施作範圍、減少干擾。 縮小-施工便道利用既有道路或河床，減少開挖範圍。 減輕-調整施工時間或範圍以減輕工程影響。 補償-工程考量設置動物逃生通道。 補償-工程採用友善工法。 補償-施工後恢復原地貌地形。 補償-工程裸露面進行植被復原。 補償-施工後營造生物棲地。 |
| 110 | 龍鑾潭水庫更新改善工程 | 27,530 | 屏東縣萬丹鄉、竹田鄉 | 改善老舊破損設施，減少供水滲漏，穩定供灌能力，且防止農地積水掏空。工程內容:混凝土矩形溝雙側180m，混凝土擋土牆單側457m，地下通道15.5m，版面工1座，魚梯1處，自動倒伏堰1處，電動制水門1處，制水門2座，仿木欄杆180m。 | 一般區 | 減輕-採友善工法。 減輕-減少開挖面積。 迴避-保留老樹。 縮小-限縮施作範圍。 |
| 110 | 東勢寮小排3-3等2線農田排水治理工程 | 8,300 | 臺南市七股區 | 配合98年9月「易淹水地區水患治理計畫─劉厝、六成、七股地區(含大寮排水)及漚汪排水系統規劃報告」改善本處通水斷面不足之農田排水，以達整體淹水改善成效。工程內容包含水路改善979m。 | 一般區 | 迴避-調整施工時間 縮小-施工便道利用既有道路，減少開挖範圍 減輕-工程限縮施作範圍，減少干擾 補償-工程採用友善工法 補償-施工後恢復原地形地貌 |
| 110 | 塔蓮溝上游段排水改善工程 | 19,760 | 臺中市大雅區 | 因既有砌石護岸損壞加之現況排水溝坡面缺乏保護設施。計畫護岸新設380.4m，攔水堰改善1座、固床工6座。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。 補償-設置生態通道。 補償-植原生草種。 補償-施工後恢復原地形地貌。 |
| 110 | 壯東古亭中排(第1期)改善工程 | 47,000 | 宜蘭縣壯圍鄉 | 因低漥農地淹水問題且既有護岸砌石結構已損壞嚴重。計畫護岸改善1,380m。 | 生態敏感區 (蘭陽沿海保護區) | 迴避-保留既有大樹、大石。 迴避-設置導、繞流。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 縮小-限縮施作範圍。 減輕-就地取材。 補償-設置生態通道及生態管工程。 補償-回植原生種。 補償-施工後恢復原地形地貌。 |
| 110 | 茅埔排水改善工程 | 37,110 | 宜蘭縣礁溪鄉 | 因位處地勢低窪淹水問題且既有排水斷面不足。計畫渠道改善607m及倒伏堰改善1座。 | 生態敏感區 (蘭陽海岸保護區) | 迴避-設置導、繞流。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 縮小-限縮施作範圍。 減輕-就地取材。 補償-設置生態通道及生態管工程。 補償-回植原生種。 補償-施工後恢復原地形地貌。 補償-清除渠底既有污泥及垃圾。 |
| 110 | 西溝支線(田尾段第2期)改善工程 | 41,000 | 彰化縣田中鎮 | 因汛期兼具排放八堡二圳部份逕流，現有圳路寬度不足、有渠道淤積且破損問題。計畫改善渠道540m及版橋2座。 | 一般區 | 迴避-迴避保留既有苦楝及樟樹。 減輕-指定既有道路進出。 補償-設置生態通道及生態孔。 補償-綠帶營造，回植原生種喬灌木。 |
| 110 | 八堡二圳幹線(田中段第5期)改善工程 | 11,000 | 彰化縣田中鎮 | 因分擔八卦山麓野溪山坑洪水而有斷面不足問題，並改善既有渠底淤積、破損。計畫改善渠道156m及版橋2座。 | 一般區 | 縮小-限縮挖方堆置範圍。 減輕-指定既有道路進出。 補償-設置生態通道及生態孔。 補償-綠帶營造，回植原生種喬木。 |
| 110 | 田尾重劃區田尾中排8改善工程 | 8,400 | 彰化縣田尾鄉 | 涉及區域用地變更使用目的致渠道通水斷面不足，現況渠道內面工破損、淤積及結構已達混凝土使用年限問題。計畫改善渠道580m及版橋6座。 | 一般區 | 縮小-限縮挖方堆置範圍。 減輕-指定既有道路進出。 補償-設置生態池堰及滲透孔(生態孔)。 補償-綠帶營造，回植原生種植栽。 |
| 110 | 菜寮中排(第2期)改善工程 | 25,000 | 彰化縣大城鄉 | 因位於地下水管制區域，有地層下陷造成渠高不足等淹水問題。計畫改善渠道712m及版橋4座。 | 一般區 | 縮小-限縮挖方堆置範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-護岸粗糙化。 補償-設置生態池堰及滲透孔(生態孔)。 補償-綠帶營造，回植耐風耐鹽性原生種。 |
| 110 | 尤厝中排1改善工程 | 17,000 | 彰化縣大城鄉 | 因位於地下水管制區域，有地層下陷造成渠高不足等淹水問題，且渠道老舊破損，影響通水排洪。計畫改善渠道593m及版橋8座。 | 一般區 | 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 縮小-限縮挖方堆置範圍。 縮小-分段小規模施工。 減輕-指定既有道路進出。 補償-設置生態池堰及滲透孔(生態孔)。 補償-綠帶營造，回植耐風耐鹽性原生種。 |
| 110 | 北港扶朝里農地重劃區域性排水改善(第一期)(第一工區) | 24,661 | 雲林縣北港鎮 | 現況無法滿足計畫通水量，溝渠多為土渠、內面工及砌石工，有破損及泥砂淤積問題。計畫改善圳路第一工區2,070m及第二工區2,181m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 |
| 110 | 北港扶朝里農地重劃區域性排水改善(第一期)(第二工區) | 27,008 | 雲林縣北港鎮 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 |
|
| 110 | 春牛埔(西)農地重劃區系統性圳路改善(第一工區) | 18,770 | 雲林縣水林鄉 | 現況無法滿足計畫通水量，溝渠多為土渠、內面工及砌石工，有破損及泥砂淤積問題。計畫改善圳路第一工區2,620m及第二工區3,466.5m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 |
| 110 | 春牛埔(西)農地重劃區系統性圳路改善(第二工區) | 26,930 | 雲林縣水林鄉 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 |
|
| 110 | 下寮大排改善工程 | 16,500 | 雲林縣四湖鄉 | 現況無法滿足計畫通水量，砌石工不堪使用有淹水潰堤的可能性。計畫改善圳路551m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 |
| 110 | 東崁小排2-7等改善工程 | 12,340 | 雲林縣元長鄉 | 現況無法滿足計畫通水量，砌石工不堪使用有淹水潰堤的可能性。計畫改善圳路997m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 減輕-就地取材，餘方近運利用。 |
| 110 | 同安中排1改善工程 | 4,550 | 雲林縣東勢鄉 | 現況無法滿足計畫通水量，砌石工破損嚴重，雜草蔓生。計畫改善圳路314m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 縮小-採鋼板樁擋土縮小開挖範圍。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 減輕-就地取材，餘方近運利用。 |
| 110 | 同安小排1-6改善工程 | 4,850 | 雲林縣東勢鄉 | 現況無法滿足計畫通水量，砌石工破損嚴重，雜草蔓生。計畫改善圳路605m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 縮小-採鋼板樁擋土縮小開挖範圍。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 減輕-就地取材，餘方近運利用。 |
| 110 | 三和分線放水路 (1+165~1+605)改善工程 | 12,670 | 雲林縣褒忠鄉 | 現況無法滿足計畫通水量，內面工及土溝安全性不足，有潰堤可能性。計畫改善圳路450m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 縮小-採鋼板樁擋土縮小開挖範圍。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 |
| 110 | 溪心中排2改善工程 | 12,240 | 雲林縣土庫鎮 | 現況無法滿足計畫通水量，砌石工及土溝有安全性不足致潰堤之可能。計畫改善圳路590m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 補償-設置生態孔。 |
| 110 | 東馬小排2改善工程 | 4,730 | 雲林縣土庫鎮 | 現況無法滿足計畫通水量，砌石工及內面工有安全性不足致潰堤之可能。計畫改善圳路460m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 縮小-採鋼板樁擋土縮小開挖範圍。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 |
| 110 | 崙北小排2併行小排3等改善工程 | 15,000 | 雲林縣四湖鄉 | 現況無法滿足計畫通水量，砌石工及內面工有安全性不足致潰堤之可能。計畫改善圳路1,060m。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 減輕-設滲水孔，補注地下水。 |
| 110 | 西田寮小排三之十一農田排水治理工程 | 13,440 | 臺南市鹽水區 | 現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路923m。 | 一般區 | 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，束水埂採打除之排塊石。 補償-渠底採束水埂。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 尾寮小排一等2線農田排水治理工程 | 14,200 | 臺南市鹽水區 | 現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,361m。 | 一般區 | 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，束水埂採打除之排塊石。 補償-渠底採束水埂。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 查畝營小排三等6線農田排水治理工程 | 8,830 | 臺南市柳營區 | 現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,943m。 | 生態敏感區 (其它應予以保護之野生動物-燕鴴) | 迴避-取消治理需求低的工程。 迴避-避開燕鴴繁殖季，配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-迴避保留既有喬灌木。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。不集中行駛。 減輕-就地取材，束水埂採打除之排塊石。 減輕-採用低振動及降噪施工工具。 補償-渠底採束水埂。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 大埤大排等8線農田排水治理工程 | 29,950 | 臺南市新化區 | 現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路3,160m。 | 一般區 | 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，束水埂採打除之排塊石。 補償-渠底採束水埂及埋生態管。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 水林小排三等3線農田排水治理工程 | 9,050 | 臺南市六甲區 | 現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,198m。 | 一般區 | 迴避-配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 補償-渠底埋生態管。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 水林中排一等2線農田排水治理工程 | 19,400 | 臺南市六甲區 | 現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,062m。 | 一般區 | 迴避-配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，束水埂採打除之排塊石。 補償-渠底採束水埂。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 水林中排六等2線農田排水治理工程 | 17,000 | 臺南市六甲區 | 現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,488m。 | 一般區 | 迴避-配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，束水埂採打除之排塊石。 補償-渠底採束水埂。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 好收中排等7線農田排水治理工程 | 18,720 | 嘉義縣民雄鄉 嘉義縣新港鄉 | 地勢低窪且現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路2,676m。 | 一般區 | 迴避-配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，生態孔採打除之排塊石。 補償-渠底採生態孔。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 三間厝小排二等4線農田排水治理工程 | 16,400 | 嘉義縣新港鄉 | 地勢低窪且現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路2,772m。 | 一般區 | 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 南社溝中排一等2線農田排水治理工程 | 12,640 | 嘉義縣民雄鄉 | 地勢低窪且現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,839m。 | 一般區 | 迴避-配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，生態孔採打除之排塊石。 補償-渠底採生態孔。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 東大槺榔中排一等7線農田排水治理工程 | 23,900 | 嘉義縣布袋鎮 嘉義縣朴子市 | 地勢低窪且現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路2,458m。 | 一般區 | 迴避-配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，生態孔採打除之排塊石。 補償-渠底採生態孔。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 頂半天中排等3線農田排水治理工程 | 22,850 | 嘉義縣鹿草鄉 嘉義縣朴子市 | 地勢低窪且現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,546m。 | 一般區 | 迴避-配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-考量局部維持原有砌石工。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，束水埂採打除之排塊石。 補償-渠底採束水埂。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 南靖排水嘉南大圳過水箱涵改善工程 | 9,580 | 嘉義縣水上鄉 | 配合縣管區域排水-南靖排水穿越北幹線箱涵配合改建，以達整體淹水改善成效。計畫改善區域排水護岸100m及新設3孔預鑄箱涵。 | 一般區 | 迴避-設置導、繞流。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-採預鑄箱涵減少灌漿作業影響。 減輕-採局部維修方式減少既有箱涵拆除。 補償-護岸粗糙化，採漿砌卵石邊坡。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 西海豐中排等7線農田排水治理工程 | 15,470 | 嘉義縣新港鄉 | 地勢低窪且現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,896m。 | 一般區 | 迴避-配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 迴避-保護既有大樹。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 補償-既有大樹移植。 補償-渠底埋生態管。 補償-施工後復原地貌。 |
| 110 | 大潭小排二等3線農田排水治理工程 | 8,400 | 嘉義縣新港鄉 | 地勢低窪且現行通水斷面不足，渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路943m。 | 一般區 | 迴避-配合斷水期施作。 迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。 縮小-縮小施作及開挖範圍。 減輕-指定既有道路進出。 減輕-就地取材，生態孔採打除之排塊石。 補償-渠底採生態孔。 補償-施工後復原地貌。 |
包含直接目視及使用望遠鏡觀察，是最便利且直接的方式，輔以照相機進行影像紀錄，適用於觀察鳥類、兩棲類、爬蟲類等生物，以劃定穿越線的方式行走並記錄所觀察到的生物，須注意其移動方向及時間，以避免重複計數的情形發生。
以網具捕捉水中生物，不僅限於魚類，亦可捕獲蝦蟹螺貝及水生昆蟲類。主要以手拋網及手抄網為主，手拋網乃是一種以繩索牽引，底部有鉛錘以增加沉力，在水邊將網袋拋出，以期獲取較大規模之水中生物。
此方法實施技巧性較高，須經由練習後才能有效執行，並受到水域環境影響大，較適合於緩流區域進行。手抄網則是以一長桿延伸，通常是以圓形鐵圈加上網袋，以手持長桿的方式，進行網捕，除了直接網捕水中魚類外，也能沿著水濱植群進行擾動後網捕水中昆蟲或螺貝類。
手抄網操作方式容易，但直接網捕魚類的機率較低，且限於靠近岸邊之區域進行。
誘捕法是以塑膠、竹木材或網具製成採集器具，內置誘餌，引誘水中生物進入，藉由網具設計使其進入後，無法逃脫之採集方法。常見使用籠具包含蝦籠及長城籠，放置誘餌在內層後，以繩子牽引後放置於水中，通常需要放置一段時間再進行取樣，此方法在急水區及靜水區皆能使用。
生態調查執行說明-以宜蘭縣礁溪鄉玉田排水改善工程為例
工程緣起與目的
玉田排水屬宜蘭縣得子口溪南岸地區排水，因地勢低窪，排水外水位易受洪流及潮水頂托，豪雨時內水無法順利排除，經常造成周遭農田及住家沒入水中，淹水深度約0.5~1公尺不等，居民常為淹水所苦，遂予以提報改善。
砌石護岸相較於水泥渠道具有更多之孔隙可提供動植物攀爬及附著，生態性高。
不封底之渠道可使水流滲漏入地表面下，進而補充地下水涵養水源，底床可供水生植物生長、石塊則提供水生生物棲息避敵產卵之用，惟維護管理較不易。
規劃說明
玉田排水集水區屬低窪排水不良區域，無法仰賴重力排水方式排除區域內之颱洪積水，加上年久失修之渠道保護標準不足，且有崩塌之虞，宜蘭農田水利會遂提報改善，並以漿砌塊石之工法進行施作，以融入當地景觀，配合渠道末端之抽水站，順利匯區域內之洪水並導入抽水站後進行抽排，以保障區域內之居民生命財產安全。為盡可能的仿造原始生態環境，渠底保留既有大塊石，且不以水泥封底，提供水生動物棲息避敵；邊坡採用砌石護岸，避免阻隔生物橫向通道，並可提供植物生長之環境。
工程內容
工程位置：宜蘭縣礁溪鄉
施工地點：玉田抽水站上游(得子口溪水系)
施工座標：330969,2745398
施工期間：107/05/01~108/03/22
工程內容：排水路393公尺
規劃設計：農業部農田水利署宜蘭管理處
養護單位：農業部農田水利署宜蘭管理處
經費來源：行政院農業部-農田排水、埤塘、圳路改善計畫
生態檢核結果
工程施工勢必擾動現地之生態環境，施行生態工法之目的即為在不影響安全性之前提下，盡可能縮小造成之擾動，恢復甚至提升施工前之生物棲地環境。本會按月追蹤現地生態受本工程之影響程度及已投入生態工法成效，重點項目包含棲地環境及水、陸生動物恢復情形、水質酸鹼度ph值及導電度EC值等，並同時於本工程上游未受工程影響之渠道進行相同努力量(生態調查之距離、網數、次數及時間等)之調查，作為對照組，以評估棲地環境受工程之影響程度，並紀錄相關調查結果。
本工程砌塊石護岸之設計除提供生物攀爬外，亦希望可作為植物附著及生長之空間，具有提供動物躲藏、遮蔽烈日及穩定水溫之功能。本工程自108年9月開始調查迄今，因秋冬季的氣候對於植物之生長較不利，護岸上無明顯植物生長，但於今年3月臨水面已冒出大量新芽，並於4、5月之持續追蹤調查中發現其穩定成長之趨勢，可以期待後續之棲地復育情形。
Previous
Next
在水生動物方面，主要調查對象以魚類及兩棲類為主，調查手段包含以長城籠及蝦籠誘捕、手抄網及手拋網抓捕及垂釣等，調查初期因玉田排水第二期改善工程處於施工階段，擾動水體及底質，導致魚類捕捉到之數量較上游未施工之對照組為少，但隨著二期工程之完工，後續之調查中相同努力量下魚類之捕獲數量有明顯增加，本土魚類包含䱗條(音同餐)、鯽魚及鯉魚等，外來種則有下口鯰(琵琶鼠)、吳郭魚(尼羅)、紅面吉羅、巴西珠母麗(西德藍寶石)；甲殼類藻蝦；兩棲類有本土種之澤蛙及外來種紅耳龜(巴西龜)等，調查結果顯示就生物豐多度而言，比較上下游之調查結果，工程對於水生生物之影響已消弭，但本地外來種生物入侵情形嚴重，此亦為目前國內之生態重點問題之一。
陸生動物之調查主要以鳥類為主，採用穿越線法調查，以穩定的速度沿著穿越線前進，記錄沿途兩邊所發現的鳥種及數量，統計工程「改善段」及「未改善」對照組之歷次調查結果，鳥類種類大致相同，包含屬特有種之褐頭鷦鶯計有23種，顯示工程之施工對於鳥類棲地之影響已消弭。
經統計已發現之鳥類：
特有種：褐頭鷦鶯
原生種：大卷尾、小白鷺、牛背鷺、白眉黃鶺鴒、白腹秧雞、白頭翁、灰鶺鴒、夜鷺、洋燕、紅冠水雞、紅鳩、麻雀、斑文鳥、棕背伯勞、黃尾鴝、黃眉黃鶺鴒、翠鳥
外來種：家八哥、泰國八哥
候鳥：蒼鷺、花嘴鴨、鸕鶿
留鳥：家燕
生態調查執行說明-以臺東縣關山鎮東明排水幹2給灌溉系統改善工程為例
工程緣起與目的
本案位於臺東縣關山鎮擴大事業區域範圍，為降低逢颱風豪雨造成本區之農田淹水災情，工程以清淤及維護圳路為主，提高灌溉及排水效益，同時兼顧自然生態環境維護，串聯周遭景觀生態環境，以強化考量水資源運用、調配效率，穩定灌溉用水及維護當地自然環境，故擬辦理本工程施作。
規劃說明
本處依農田水利專業，估算擴大灌溉服務68公頃農田所需灌溉水量共0.2 cms，經調查工區範圍可利用的水源，包含關山大圳灌溉餘水及防汛道路排水等兩處，合計的常時流量約有0.53 cms。因此，進而對應設計調蓄水池容量及其操作維管方法，使水源聯通引入東明排水幹2給灌溉系統，除有效提供農田穩定的灌溉水源，並納入生態基流量考量，將部分水源留置於調蓄池，維持周遭生態的多樣性。
工程內容
工程位置：臺東縣關山鎮
施工地點：關山鎮東明排水(卑南溪水系)
施工座標：269733,2551881
施工期間：111/10/4~112/7/30
工程內容：改善灌排渠道流路重整、池塘底泥清淤再利用、地景地貌塑造及陸域休閒遊憩空間規劃設計等，強固農田水利設施增進灌排效益，並維持本區域約60公頃水稻田之0.3cms灌溉需水量
規劃設計：農業部農田水利署臺東管理處
養護單位：農業部農田水利署臺東管理處
經費來源：行政院農業部-農田排水、埤塘、圳路改善計畫
生態檢核結果
本案全面落實各階段生態檢核作業，規劃階段進行生態敏感區套疊與生態背景資料蒐集；設計階段執行生態補充調查、完成生態關注區域圖繪製並研擬生態保育措施；施工階段辦理施工抽查以確認生態保育措施落實情形。完工後亦辦理維護管理階段生態檢核，並持續進行外來魚類移除與生態補充調查作業，以檢視棲地復原情形與生態保育措施落實之成效。本案所擬定之生態保育措施如下。
本案已保留第一調節池中央水生植物，喬木部分已用警示帶標記欲保留之大樹，並於樹幹基部以乾稻草包覆。工程亦確實迴避第三處生態池棲地，下游圳路，亦已使用砌石護岸施作，保留渠底既有底質環境。工區現地內已補植如種台東火刺木、宜梧、水黃皮、朴樹等原生植被。
另，本案預計將啟動復育瀕危植物-赤箭莎之計畫。赤箭莎(Schoenus falcatus)於國內紅皮書被評為「區域滅絕」等級，然於2019年再度被發現於台東富興濕地，惟近年富興濕地頻繁乾旱導致湧泉面積減少，使赤箭莎族群日益受威脅。本工區的氣候與地質條件與富興濕地接近，且本工區二口調蓄池皆屬常流水域，因此經評估移植原則上可行，故本案預計於本工區第一、二調蓄池周圍灘地，並協調林業及自然保育署臺東分署由林業試驗所取得育苗於進行復育。
在水生動物調查對象以主要以龜鱉類、兩棲類、魚類等為主，調查方法包含以長城籠及蝦籠誘捕、手抄網及手拋網抓捕及垂釣等。調查結果共發現龜鱉類2科2種（中華鱉、斑龜），蛙類2科2種（澤蛙、黑框蟾蜍），魚類則計有3科4種(吉利慈鯛、線鱧及原生鯽及鯉等)。本案於維護管理階段將持續進行完工後生態補充調查，以利檢視保育措施執成效行及水域棲地恢復情形。
目前工區內已發現紀錄鳥類13科15種，如保育類的烏頭翁、環頸雉、彩鷸、紅尾伯勞等，特有亞種則計有黑枕藍鶲、褐頭鷦鶯、紅嘴黑鵯，以及包括工區內常見留鳥如紅冠水雞、白腹秧雞、紅鳩、斯氏繡眼、斑文鳥、麻雀、大卷尾、花嘴鴨等常見留鳥為主；爬蟲類則記有1科1種（史丹吉氏蠍虎）、蜻蛉類共計2科5種（包括慧眼弓蜓、侏儒蜻蜓、彩裳蜻蜓、薄翅蜻蜓及特有種善變蜻蜓等）。
