前瞻基礎建設-縣市管河川及區域排水整體改善計畫-農田排水、埤塘、圳路改善

生態檢核

執行情形

  公共工程於生態保育措施應考量個案特性、用地空間、水理特性、地形地質條件及安全需求等,因地制宜依迴避、縮小、減輕及補償等四項生態保育策略之優先順序考量及實施。並推動生態檢核作業以減少對環境之衝擊,防止生態資源失衡發展的情事發生,善加珍惜與保護地方環境,以落實國土保育及永續家園的理念。

工程名稱預算金額(千元)基地位置改善原因及工程內容區位生態檢核成果
塔蓮溝上游段排水改善工程19,760臺中市大雅區因既有砌石護岸損壞加之現況排水溝坡面缺乏保護設施。計畫護岸新設380.4m,攔水堰改善1座、固床工6座。一般區迴避-設置導、繞流。
縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。
補償-設置生態通道。
補償-植原生草種。
補償-施工後恢復原地形地貌。
壯東古亭中排(第1期)改善工程47,000宜蘭縣壯圍鄉因低漥農地淹水問題且既有護岸砌石結構已損壞嚴重。計畫護岸改善1,380m。生態敏感區
(蘭陽沿海保護區)
迴避-保留既有大樹、大石。
迴避-設置導、繞流。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
縮小-限縮施作範圍。
減輕-就地取材。
補償-設置生態通道及生態管工程。
補償-回植原生種。
補償-施工後恢復原地形地貌。
茅埔排水改善工程37,110宜蘭縣礁溪鄉因位處地勢低窪淹水問題且既有排水斷面不足。計畫渠道改善607m及倒伏堰改善1座。生態敏感區
(蘭陽海岸保護區)
迴避-設置導、繞流。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
縮小-限縮施作範圍。
減輕-就地取材。
補償-設置生態通道及生態管工程。
補償-回植原生種。
補償-施工後恢復原地形地貌。
補償-清除渠底既有污泥及垃圾。
西溝支線(田尾段第2期)改善工程41,000彰化縣田中鎮因汛期兼具排放八堡二圳部份逕流,現有圳路寬度不足、有渠道淤積且破損問題。計畫改善渠道540m及版橋2座。一般區迴避-迴避保留既有苦楝及樟樹。
減輕-指定既有道路進出。
補償-設置生態通道及生態孔。
補償-綠帶營造,回植原生種喬灌木。
八堡二圳幹線(田中段第5期)改善工程11,000彰化縣田中鎮因分擔八卦山麓野溪山坑洪水而有斷面不足問題,並改善既有渠底淤積、破損。計畫改善渠道156m及版橋2座。一般區縮小-限縮挖方堆置範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-設置生態通道及生態孔。
補償-綠帶營造,回植原生種喬木。
田尾重劃區田尾中排8改善工程8,400彰化縣田尾鄉涉及區域用地變更使用目的致渠道通水斷面不足,現況渠道內面工破損、淤積及結構已達混凝土使用年限問題。計畫改善渠道580m及版橋6座。一般區縮小-限縮挖方堆置範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-設置生態池堰及滲透孔(生態孔)。
補償-綠帶營造,回植原生種植栽。
菜寮中排(第2期)改善工程25,000彰化縣大城鄉因位於地下水管制區域,有地層下陷造成渠高不足等淹水問題。計畫改善渠道712m及版橋4座。一般區縮小-限縮挖方堆置範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-護岸粗糙化。
補償-設置生態池堰及滲透孔(生態孔)。
補償-綠帶營造,回植耐風耐鹽性原生種。
尤厝中排1改善工程17,000彰化縣大城鄉因位於地下水管制區域,有地層下陷造成渠高不足等淹水問題,且渠道老舊破損,影響通水排洪。計畫改善渠道593m及版橋8座。一般區迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
縮小-限縮挖方堆置範圍。
縮小-分段小規模施工。
減輕-指定既有道路進出。
補償-設置生態池堰及滲透孔(生態孔)。
補償-綠帶營造,回植耐風耐鹽性原生種。
北港扶朝里農地重劃區域性排水改善(第一期)(第一工區)24,661雲林縣北港鎮現況無法滿足計畫通水量,溝渠多為土渠、內面工及砌石工,有破損及泥砂淤積問題。計畫改善圳路第一工區2,070m及第二工區2,181m。一般區迴避-設置導、繞流。
縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
北港扶朝里農地重劃區域性排水改善(第一期)(第二工區)27,008雲林縣北港鎮一般區迴避-設置導、繞流。
縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
春牛埔(西)農地重劃區系統性圳路改善(第一工區)18,770雲林縣水林鄉現況無法滿足計畫通水量,溝渠多為土渠、內面工及砌石工,有破損及泥砂淤積問題。計畫改善圳路第一工區2,620m及第二工區3,466.5m。一般區迴避-設置導、繞流。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
春牛埔(西)農地重劃區系統性圳路改善(第二工區)26,930雲林縣水林鄉一般區迴避-設置導、繞流。
縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
下寮大排改善工程16,500雲林縣四湖鄉現況無法滿足計畫通水量,砌石工不堪使用有淹水潰堤的可能性。計畫改善圳路551m。一般區迴避-設置導、繞流。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
東崁小排2-7等改善工程12,340雲林縣元長鄉現況無法滿足計畫通水量,砌石工不堪使用有淹水潰堤的可能性。計畫改善圳路997m。一般區迴避-設置導、繞流。
縮小-採鋼軌樁擋土縮小開挖範圍。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
減輕-就地取材,餘方近運利用。
同安中排1改善工程4,550雲林縣東勢鄉現況無法滿足計畫通水量,砌石工破損嚴重,雜草蔓生。計畫改善圳路314m。一般區迴避-設置導、繞流。
縮小-採鋼板樁擋土縮小開挖範圍。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
減輕-就地取材,餘方近運利用。
同安小排1-6改善工程4,850雲林縣東勢鄉現況無法滿足計畫通水量,砌石工破損嚴重,雜草蔓生。計畫改善圳路605m。一般區迴避-設置導、繞流。
縮小-採鋼板樁擋土縮小開挖範圍。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
減輕-就地取材,餘方近運利用。
三和分線放水路 (1+165~1+605)改善工程12,670雲林縣褒忠鄉現況無法滿足計畫通水量,內面工及土溝安全性不足,有潰堤可能性。計畫改善圳路450m。一般區迴避-設置導、繞流。
縮小-採鋼板樁擋土縮小開挖範圍。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
溪心中排2改善工程12,240雲林縣土庫鎮現況無法滿足計畫通水量,砌石工及土溝有安全性不足致潰堤之可能。計畫改善圳路590m。一般區迴避-設置導、繞流。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
補償-設置生態孔。
東馬小排2改善工程4,730雲林縣土庫鎮現況無法滿足計畫通水量,砌石工及內面工有安全性不足致潰堤之可能。計畫改善圳路460m。一般區迴避-設置導、繞流。
縮小-採鋼板樁擋土縮小開挖範圍。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
崙北小排2併行小排3等改善工程15,000雲林縣四湖鄉現況無法滿足計畫通水量,砌石工及內面工有安全性不足致潰堤之可能。計畫改善圳路1,060m。一般區迴避-設置導、繞流。
減輕-設滲水孔,補注地下水。
西田寮小排三之十一農田排水治理工程13,440臺南市鹽水區現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路923m。一般區迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,束水埂採打除之排塊石。
補償-渠底採束水埂。
補償-施工後復原地貌。
尾寮小排一等2線農田排水治理工程14,200臺南市鹽水區現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,361m。一般區迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,束水埂採打除之排塊石。
補償-渠底採束水埂。
補償-施工後復原地貌。
查畝營小排三等6線農田排水治理工程8,830臺南市柳營區現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,943m。生態敏感區
(其它應予以保護之野生動物-燕鴴)
迴避-取消治理需求低的工程。
迴避-避開燕鴴繁殖季,配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-迴避保留既有喬灌木。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。不集中行駛。
減輕-就地取材,束水埂採打除之排塊石。
減輕-採用低振動及降噪施工工具。
補償-渠底採束水埂。
補償-施工後復原地貌。
大埤大排等8線農田排水治理工程29,950臺南市新化區現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路3,160m。一般區迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,束水埂採打除之排塊石。
補償-渠底採束水埂及埋生態管。
補償-施工後復原地貌。
水林小排三等3線農田排水治理工程9,050臺南市六甲區現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,198m。一般區迴避-配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-渠底埋生態管。
補償-施工後復原地貌。
水林中排一等2線農田排水治理工程19,400臺南市六甲區現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,062m。一般區迴避-配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,束水埂採打除之排塊石。
補償-渠底採束水埂。
補償-施工後復原地貌。
水林中排六等2線農田排水治理工程17,000臺南市六甲區現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,488m。一般區迴避-配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,束水埂採打除之排塊石。
補償-渠底採束水埂。
補償-施工後復原地貌。
好收中排等7線農田排水治理工程18,720嘉義縣民雄鄉新港鄉地勢低窪且現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路2,676m。一般區迴避-配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,生態孔採打除之排塊石。
補償-渠底採生態孔。
補償-施工後復原地貌。
三間厝小排二等4線農田排水治理工程16,400嘉義縣新港鄉地勢低窪且現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路2,772m。一般區迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-施工後復原地貌。
南社溝中排一等2線農田排水治理工程12,640嘉義縣民雄鄉地勢低窪且現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,839m。一般區迴避-配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,生態孔採打除之排塊石。
補償-渠底採生態孔。
補償-施工後復原地貌。
東大槺榔中排一等7線農田排水治理工程23,900嘉義縣布袋鎮朴子市地勢低窪且現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路2,458m。一般區迴避-配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,生態孔採打除之排塊石。
補償-渠底採生態孔。
補償-施工後復原地貌。
頂半天中排等3線農田排水治理工程22,850嘉義縣鹿草鄉朴子市地勢低窪且現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,546m。一般區迴避-配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-考量局部維持原有砌石工。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,束水埂採打除之排塊石。
補償-渠底採束水埂。
補償-施工後復原地貌。
南靖排水嘉南大圳過水箱涵改善工程9,580嘉義縣水上鄉配合縣管區域排水-南靖排水穿越北幹線箱涵配合改建,以達整體淹水改善成效。計畫改善區域排水護岸100m及新設3孔預鑄箱涵。一般區迴避-設置導、繞流。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-採預鑄箱涵減少灌漿作業影響。
減輕-採局部維修方式減少既有箱涵拆除。
補償-護岸粗糙化,採漿砌卵石邊坡。
補償-施工後復原地貌。
西海豐中排等7線農田排水治理工程15,470嘉義縣新港鄉地勢低窪且現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路1,896m。一般區迴避-配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
迴避-保護既有大樹。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-既有大樹移植。
補償-渠底埋生態管。
補償-施工後復原地貌。
大潭小排二等3線農田排水治理工程8,400嘉義縣新港鄉地勢低窪且現行通水斷面不足,渠道老舊易崩塌堵塞。計畫改善圳路943m。一般區迴避-配合斷水期施作。
迴避-調整施工時間迴避鳥類作息。
縮小-縮小施作及開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-就地取材,生態孔採打除之排塊石。
補償-渠底採生態孔。
補償-施工後復原地貌。
東大寮中排一等5線農田排水治理工程35,200台南市佳里區現況通水斷面不足,造成淹水且設施老舊。
計畫改善排水共2816m,箱涵4座。
一般區迴避-調整施工時間。
縮小-減少開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-施工後恢復原地形地貌。
補償-設置渠底束水埂生態孔。
後港小排一之一等2線農田排水治理工程7060台南市佳里區現況通水斷面不足,造成淹水且設施老舊。
計畫改善排水共378m。
一般區迴避-調整施工時間。
縮小-減少開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-施工後恢復原地形地貌。
補償-設置渠底束水埂生態孔。
下半天之一小排二等6線農田排水治理工程22,800嘉義縣鹿草鄉、朴子市現況通水斷面不足,造成淹水且設施老舊。
計畫改善排水共2359m、箱涵1座。
一般區迴避-調整施工時間。
縮小-減少開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
縮小-減少開挖範圍。
補償-施工後恢復原地形地貌。
補償-設置渠底束水埂生態孔。
角秀小排一等2線農田排水治理工程23,000台南市官田區現況通水斷面不足,造成淹水且設施老舊。
計畫改善圳路433m及排水578m。
一般區迴避-調整施工時間。
縮小-減少開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-施工後恢復原地形地貌。
補償-設置渠底生態孔。
柳林中排等3線農田排水治理工程21,600嘉義縣水上鄉現況通水斷面不足,造成淹水且設施老舊。
計畫改善圳路410m及排水883m。
一般區迴避-調整施工時間。
縮小-減少開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-施工後恢復原地形地貌。
補償-設置渠底生態孔。
將軍小排三之三等4線農田排水治理工程21,000台南市將軍區現況通水斷面不足,造成淹水且設施老舊。
計畫改善排水2240m、箱涵5座。
一般區迴避-調整施工時間。
縮小-減少開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-施工後恢復原地形地貌。
補償-設置渠底淺水坑。
三角子中排一等6線農田排水治理工程32,000嘉義縣鹿草鄉現況通水斷面不足,造成淹水且設施老舊。
計畫改善排水3564m。
一般區迴避-調整施工時間。
縮小-減少開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
補償-施工後恢復原地形地貌。
補償-設置渠底束水埂。
北有才寮大排改善工程49,700雲林縣褒忠鄉現況通水斷面不足,造成淹水且設施老舊。
計畫改善排水1060m。
一般區縮小-減少開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-加強排水,減少逕流及沖刷。
補償-施工後恢復原地形地貌。
永定厝排水改善工程63,280雲林縣二崙鄉現況通水斷面不足,造成淹水且設施老舊。
計畫改善排水1060m。
一般區縮小-減少開挖範圍。
減輕-指定既有道路進出。
減輕-加強排水,減少逕流及沖刷。
補償-施工後恢復原地形地貌。
生態檢核專區聯絡人:林簡任正工程司      聯絡電話(02)8195-3130
生態調查
  農田水利工程之改善除安全性之考量外,近年隨著民眾保育意識之提高,亦加入許多棲地保育及友善環境之設計或對策,並以完整之生態檢核流程於不同工程階段配合執行,持續追蹤生態工法之成效及棲地復育情況。

包含直接目視及使用望遠鏡觀察,是最便利且直接的方式,輔以照相機進行影像紀錄,適用於觀察鳥類、兩棲類、爬蟲類等生物,以劃定穿越線的方式行走並記錄所觀察到的生物,須注意其移動方向及時間,以避免重複計數的情形發生。

目視法
  利用釣竿、釣線、釣鉤等組合而成的釣具,再輔以誘餌,以捕獲魚類。垂釣法受棲地現況的限制較少,在急水區及靜水區皆可使用,在不同區域針對不同魚種,需使用相對應的釣竿魚鉤及誘餌,方能有效地捕捉魚類。
垂釣法(毛鉤釣)

  以網具捕捉水中生物,不僅限於魚類,亦可捕獲蝦蟹螺貝及水生昆蟲類。主要以手拋網及手抄網為主,手拋網乃是一種以繩索牽引,底部有鉛錘以增加沉力,在水邊將網袋拋出,以期獲取較大規模之水中生物。

  此方法實施技巧性較高,須經由練習後才能有效執行,並受到水域環境影響大,較適合於緩流區域進行。手抄網則是以一長桿延伸,通常是以圓形鐵圈加上網袋,以手持長桿的方式,進行網捕,除了直接網捕水中魚類外,也能沿著水濱植群進行擾動後網捕水中昆蟲或螺貝類。

  手抄網操作方式容易,但直接網捕魚類的機率較低,且限於靠近岸邊之區域進行。

補網法(手拋網)

  誘捕法是以塑膠、竹木材或網具製成採集器具,內置誘餌,引誘水中生物進入,藉由網具設計使其進入後,無法逃脫之採集方法。常見使用籠具包含蝦籠及長城籠,放置誘餌在內層後,以繩子牽引後放置於水中,通常需要放置一段時間再進行取樣,此方法在急水區及靜水區皆能使用。

誘捕法(長城籠及蝦籠)

  工程緣起與目的

玉田排水屬宜蘭縣得子口溪南岸地區排水,因地勢低窪,排水外水位易受洪流及潮水頂托,豪雨時內水無法順利排除,經常造成周遭農田及住家沒入水中,淹水深度約0.5~1公尺不等,居民常為淹水所苦,遂予以提報改善。

砌石護岸相較於水泥渠道具有更多之孔隙可提供動植物攀爬及附著,生態性高

不封底之渠道可使水流滲漏入地表面下,進而補充地下水涵養水源,底床可供水生植物生長、石塊則提供水生生物棲息避敵產卵之用,惟維護管理較不易。

  規劃說明

玉田排水集水區屬低窪排水不良區域,無法仰賴重力排水方式排除區域內之颱洪積水,加上年久失修之渠道保護標準不足,且有崩塌之虞,宜蘭農田水利會遂提報改善,並以漿砌塊石之工法進行施作,以融入當地景觀,配合渠道末端之抽水站,順利匯區域內之洪水並導入抽水站後進行抽排,以保障區域內之居民生命財產安全。為盡可能的仿造原始生態環境,渠底保留既有大塊石,且不以水泥封底,提供水生動物棲息避敵;邊坡採用砌石護岸,避免阻隔生物橫向通道,並可提供植物生長之環境。

  工程內容

工程位置:宜蘭縣礁溪鄉 施工地點:玉田抽水站上游(得子口溪水系) 施工座標:330969,2745398 施工期間:107/05/01~108/03/22
工程內容:排水路393公尺 規劃設計:臺灣宜蘭農田水利會 養護單位:臺灣宜蘭農田水利會 經費來源:行政院農業委員會-農田排水、埤塘、圳路改善計畫

  調查結果

工程施工勢必擾動現地之生態環境,施行生態工法之目的即為在不影響安全性之前提下,盡可能縮小造成之擾動,恢復甚至提升施工前之生物棲地環境。本會按月追蹤現地生態受本工程之影響程度及已投入生態工法成效,重點項目包含棲地環境及水、陸生動物恢復情形、水質酸鹼度ph值及導電度EC值等,並同時於本工程上游未受工程影響之渠道進行相同努力量(生態調查之距離、網數、次數及時間等)之調查,作為對照組,以評估棲地環境受工程之影響程度,並紀錄相關調查結果。

本工程砌塊石護岸之設計除提供生物攀爬外,亦希望可作為植物附著及生長之空間,具有提供動物躲藏、遮蔽烈日及穩定水溫之功能。本工程自108年9月開始調查迄今,因秋冬季的氣候對於植物之生長較不利,護岸上無明顯植物生長,但於今年3月臨水面已冒出大量新芽,並於4、5月之持續追蹤調查中發現其穩定成長之趨勢,可以期待後續之棲地復育情形。

在水生動物方面,主要調查對象以魚類及兩棲類為主,調查手段包含以長城籠及蝦籠誘捕、手抄網及手拋網抓捕及垂釣等,調查初期因玉田排水第二期改善工程處於施工階段,擾動水體及底質,導致魚類捕捉到之數量較上游未施工之對照組為少,但隨著二期工程之完工,後續之調查中相同努力量下魚類之捕獲數量有明顯增加,本土魚類包含䱗條(音同餐)、鯽魚及鯉魚等,外來種則有下口鯰(琵琶鼠)、吳郭魚(尼羅)、紅面吉羅、巴西珠母麗(西德藍寶石);甲殼類藻蝦;兩棲類有本土種之澤蛙及外來種紅耳龜(巴西龜)等,調查結果顯示就生物豐多度而言,比較上下游之調查結果,工程對於水生生物之影響已消弭,但本地外來種生物入侵情形嚴重,此亦為目前國內之生態重點問題之一。

陸生動物之調查主要以鳥類為主,採用穿越線法調查,以穩定的速度沿著穿越線前進,記錄沿途兩邊所發現的鳥種及數量,統計工程「改善段」及「未改善」對照組之歷次調查結果,鳥類種類大致相同,包含屬特有種之褐頭鷦鶯計有23種,顯示工程之施工對於鳥類棲地之影響已消弭。 經統計已發現之鳥類:

特有種:褐頭鷦鶯 原生種:大卷尾、小白鷺、牛背鷺、白眉黃鶺鴒、白腹秧雞、白頭翁、灰鶺鴒、夜鷺、洋燕、紅冠水雞、紅鳩、麻雀、斑文鳥、棕背伯勞、黃尾鴝、黃眉黃鶺鴒、翠鳥 外來種:家八哥、泰國八哥 候鳥:蒼鷺、花嘴鴨、鸕鶿 留鳥:家燕